Korrektor így, bio korrektor úgy, zeng a szépségpiac a korrektorok használatáról, de mégis sokan úgy vannak vele, hogy teljesen felesleges, hiszen arra van az alapozó, hogy a hibákat elfedje. Mi a helyzet a bio sminkek korrektoraival? Biztos, hogy mindenre elegendő megoldás az alapozó? Kell-e használni bármire korrektort, vagy egyszerűen a szépségipar legnagyobb átverése? Az alábbi cikk pontosan ezeket a kérdéseket segíti helyretenni. Olvasd tovább most
Tévhit: az alapozó minden esetben elegendő, a korrektort csak a gyártók találták ki felesleges pénzköltésnek
Az alapozó, főleg ha a bőröd szép és bio alapozóról beszélünk, akkor sok esetben tényleg elegendő a napi használatban az arc egységessé tételében. Ha az alapozót is kihagynád, mert minek azt, akkor most elmondom, hogy az alapozó az a termék a sminkelésnél, ami ad egy egységes színt. A ZAO selyemalapozója meseszépen elfedi az apróbb bőrhibákat, a bőröd él és lélegzik alatta, és még szépen hidratál is. Téli időszakban kifejezetten előnyös a kombinált bőrre is. Viszont nem minden hétköznapi esetben sem elegendő, és erre a legjobb példa egyik ügyfelem Zsuzsi visszajelzése egy neki ajánlott bio korrektorról:
„amúgy, amit szemkarikára küldtél Physt -t, az nagyon jó
nem csak eltüntetés miatt, hanem nem néztem még meg mi vagy benne de mentás az illata, és valóban csökkenti is a karikát, mert nekem inkább duzzadt a szemem reggelente, nem is a ránc a gond”
Tehát, az egyik korrektorom kifejezetten jó a szem alatti karikák és duzzanatok lehúzására. Ez a Phyt’s egyik korrektora. És hogy mi van benne, ami miatt lehúzza a duzzanatokat?
Fő hatóanyaga a vadgesztenye, ami csökkenti az ödémát, segíti a nyirokkeringést. Mellette egyébként a sötét karikákat, amik nem csak a fáradtságtól, hanem vitamin és ásványi anyag hiánytól is kialakulhat, vagy éppenséggel a túlzott méreganyag felhalmozódástól. Nyilván az utóbbi kettőt belsőlegesen is kell orvosolni és rendezni. 🙂
Tévhit: Kizárólag csak a profi alkalmi sminkeknél kell használni korrektort
A Phyt’s zöld korrektora az összes fenti kívánalomnak megfelel. Halványzöld színű krém, tisztító és baktériumölő tulajdonságokkal.
tisztítják és enyhén szárítja a kisebb bőrhibákat. Férfiaknak is ideális.
Tévhit: én csak egy kis korrektort és szempillaspirált használok, mert bőven elég az is.
Sok esetben hallom, hogy azért nem használnak alapozót, mert a korrektor is bőven elegendő, attól nem érzik azt, hogy befulladna a bőrük a smink alatt. Ez a kifogás akkor igaz, ha eddig kőolajszármazékos sminkeket használtál. Ilyenkor tényleg minél kevesebb felületen használod, annál inkább érzed, hogy jótékony hatással van a bőrödre, ha csak korrektort használsz. Mert múlnak el a bőrproblémáid. Ugyanakkor, ha kizárólag korrektort használsz, akkor egyrészt a smink nem lesz harmonikus, másrészt ha nem egyezik a korrektor tökéletesen a bőrszíneddel, akkor még látszik is, hogy hova tettél. További probléma, hogy a korrektor az krémes, és ha nem fixálod le legalább a ZAO selyemporalapozójával, akkor bizony az utcán lévő benzingőztől elkezdve a poron át minden beletapad. Tehát a szép kis korrektorod egy szürke csúnya katyvasz lesz. Gazdaságosság szempontjából sem éppen a legjobb döntés, hiszen ha az én harmadik kedvencemet, a ZAO folyékony korrektort használod, az a folyékonysága miatt könnyebben elkenhető, mint a korrektor stift, és csábító lehet a gondolat, hogy akár az egész arcodra azt tedd fel. Míg a fentebb mutatott két Phyt’s termék nem csak esztétikai feladatban jeleskedik, addig a ZAO korrektorai tényleg az erőteljesebb, nagyobb hibák eltüntetésére, a sötét karikák korrigálására, bizonyos területek világosan előtérbe hozhatóak. És ez is a feladatuk: kiemelni a szépséges területeket. A másik, hogy mint lassan minden ZAO termék, után tölthetőek és környezettudatosak. 🙂 Azért nem elhanyagolható mások döbbenete és elismerése sem, amikor szépen kihúzod a smink neszeredből az elegáns és játékos bambusz csomagolású termékeidet, amikről a környezettudatosság jegyében közlöd, hogy még után tölthető is. 😉